|
Post by tine on Jan 17, 2007 11:43:18 GMT 1
wat doen jullie met dat stuk over apostille legalisatie..
ik weet dat er oorspronkelijk legalisatie nodig was, maar dit is een lange procedure, nu voor vele staten vervangen door een apostille en voor sommige staten is er sedert 1997 zelfs nix meer nodig (It, Ierl,Fr,Be,Dk)
als er wil uitgevoerd w in buitenland is er altijd exequatur nodig ook (los van apostille/legalisatie) en dan zijn er daar een paar procedures eentje van BrI V° en ergens nog een reglement en dan een ander reglement van 2005
ik heb eigl geen zin om da allemaal van buiten te blokken en ik zie dat ik opgeschreven had dat we moesten onthouden leg-apostille- sommige nix / exeq voor uitvoering aangezien alles nog aant evolueren is..
|
|
|
Post by anke on Jan 17, 2007 12:50:21 GMT 1
Dat is ook wat ik er van onthouden heb. Alleen in grote lijnen het verschil uitleggen. Ik vind dat stuk trouwens niet zo duidelijk uitgeschreven.
|
|
evyt
Stagiair
Posts: 60
|
Post by evyt on Jan 17, 2007 13:37:04 GMT 1
Is die executoire titel verordening er nu al eigenlijk. In de cursus staat 2005 maar nnog niets van gehoord?
|
|