|
|
Post by anke on Dec 29, 2006 10:55:26 GMT 1
Storme zei in de les dat we van het laaste deel alleen de onroerende goederen behandeld hebben en dat we dus de derdenbescherming bij roerende goederen niet moeten kennen.
Weet er iemand hoe het zit voor derdenbescherming bij schuldvorderingen op naam (afd F), intellectuele rechten (afd G), algemeenheden (afd H) en het verhaalsrecht van schuldeisers (Hfdst IV)?
Volgens mij niet gezien, maar niet uitdrukkelijk gezegd dat we dit niet moeten kennen.
groetjes
anke
|
|
evyt
Stagiair
Posts: 60
|
Post by evyt on Dec 29, 2006 13:45:00 GMT 1
Woeps, die laatste honderd p's is nog toekomstmuziek voor me.
k meen mij wel te herinneren dat hij hierover niets heefd gezegd, niet in positieve noch in negatieve zin voor ons.
Dus bij mij zal t snel eens doorlezen zijn als er nog tijd overblijft. (en hopen dat t meeste herhaling is van wat 'k al tegengekomen ben.)
Iets anders: Kunnen jullie je ook zo ergeren aan al die fouten in die cursus.
't lijkt echt zo uit de losse pols opgeschreven maar nooit nagelezen of zo.
Cousy van 't zelfste.
Groetjes
|
|
|
|
Post by Stefanie on Dec 29, 2006 21:56:13 GMT 1
hela!! voor storme ja hij heeft inderdaad gezegd dat je de laatste bladzijdiet gezien heeft! 't is al zoveel dus gene overbodig werk. ge moest kennen tot waar we gezien hadden in dota's als ik daar zit weet ik het te zeggen. en inderdaad die fouten en foute verwijzingen. bij opstellen van akten staat ergens een verwijzing naar een wet van 1990 en t was 1900 om iets van te krijgen!! als wij zo onze meesterproef mogen inleveren  nog veel plezier... enlukkig nieuwjaar Stefanie |
|
|
|
Post by Stefanie on Dec 29, 2006 21:58:43 GMT 1
had ook fouten wegens slecht toetsenbord
dus bladijdiet is bladzijden niet
sorry
|
|
seut
Student
Posts: 9
|
Post by seut on Jan 9, 2007 22:06:04 GMT 1
Al een chance dat we die roerende goederen niet moeten kennen want als ik mijn oog daar zo diagonaal over laat gaan...dan zijn die uiteenzettingen er meestal echt wel over:)Dat moet wel een imens slimme kerel zijn hé die storme...die mens is werkelijk van alle rechtstakken op de hoogte...ik ben er nog puur niet goed van!van IPR, tot fiscaal...tot vennootschaps, zekerheids...my god...voor mij lukt één rechtstak precies al niet optimaal;)
|
|
|
|
Post by titin on Jan 10, 2007 15:10:54 GMT 1
ik vind dat heel diene cursus iets weg heeft van de cursus filo in eerste kan, maar dan wel filosofie over de zakelijke 'geneugten' des levens
jawadde
ik denk om zo'n dingen te schrijven dat je een goeie moet op hebben (mss vandaar al die fouten en dingen in het dubbel geschreven)
|
|
