evyt
Stagiair
Posts: 60
|
Post by evyt on Jun 19, 2007 16:06:06 GMT 1
K vraag me nu af of alle boedelbeschrijvingen in het BW en Ger WB sensu stricto dus met eedaflegging zijn als niets anders is vermeld?
En een onderhandse is toch zonder eedaflegging dan?
Pffff al die detailkes
Wat doet hij ons toch aan
|
|
|
|
Post by TiTin on Jun 19, 2007 16:33:45 GMT 1
wat ik denk
boedelbeschrijving sensu stricto (wetsartikel - 2srtn artikels)
-wordt het door de wet verplicht: zeker met eed
-wordt de mogelijkheid door de wet voorzien (facultatief dus) dan moet volgens mij zonder eed kunnen, aangezien partijen kunnen beslissen dat voor hen een onderhandse BB voldoende is
boedelbeschrijving sensu lato (geen wetsartikel)
- partijen kunnen altijd verzoeken BB, ook al is er geen artikel maar dan kan eed NOOIT verplicht worden opgelegd
+als ze toch eed doen denkik dat die niet dezelfde kracht heeft als een gewone eed.. immer meineed is een straf wanneer iemand een eed MOET doen en straf kan niet worden uitgebreid.. dus volgens mij als partijen toch eed doen terwijl ze niet moeten, kunnen niet dezelfde gevolgen eraan worden verbonden
|
|
evyt
Stagiair
Posts: 60
|
Post by evyt on Jun 19, 2007 17:31:00 GMT 1
En als er geen verdere specifiering bij staat int wetboek, dus gewoon dat er boedelbeschrijving moet gebeuren. Zonder verwijzing naar de procedure of zonder te zeggen dat het facultatief is, zou het dan nog volgens de procedure int wetboek zijn of niet?
|
|
|
|
Post by TiTin on Jun 19, 2007 17:34:40 GMT 1
goh, ik ga ervan uit van wel.. als er staat 'WORDT een BB opgemaakt' of 'MAAKT een BB op' of 'MOET een BB opmaken'
weet je al dat verplicht is en moeten de vormen van wetboek gevolgd worden
kan, mag, kan belissen of... dan ist facultatief e, maar dan denkik dat het ook moet volgens de vormen in wetboek (want di ook een BB sensu stricto)
|
|
|
|
Post by TiTin on Jun 19, 2007 17:38:26 GMT 1
volgens mij zijn gewoon alle in het wetboek vermelde (verplicht of facultatief) BB's sensu stricto en moet dus gewoon altijd de vorm van wetboek w gevolgd, eed inbegrepen
in alle andere gevallen kan ook BB w gevraagd, moet niet in wet vermeld staan, BB is openbare orde maar dan geen eed?!
|
|
|
|
Post by Nicolas on Jun 19, 2007 23:58:26 GMT 1
Zo als ik het begrepen heb: sensu lato = nooit in de wet.
Als het facultatief is maar de BB is notarieel dan moet het volgens mij wel met eed die dan wel verplicht en strafrechtelijk sanctioneerbaar is.
|
|
