evyt
Stagiair
Posts: 60
|
Post by evyt on Jun 19, 2007 9:42:09 GMT 1
k kom in mijn nota's al paar keer tegen dat bewarend beslag beter zou zijn als je tegelijkertijd toch SE bent dan te verzegelen. Why?
Zijn er dan minder voorwaarden aan je schuldvordering gekoppeld?
Waarom heb je dan later een sterkere onderhandelingspositie?
Merci
Evy
|
|
|
|
Post by TiTin on Jun 19, 2007 11:29:34 GMT 1
wel ik heb staan dat een bewarend beslag veel meer indruk maakt dan een verzegeling..
en misschien ook doordat een bewarend beslag dan 1444 geldt, dat alle handelingen tegenover U mbt het beslagen goed dan eigl niet gelden
de beslagene wordt eigl zo relatief handelingsonbekwaam tgo de beslaglegger
anders zal het wel aan procedurele zaken liggen waardoor beslag voordeliger is zeker
|
|
evyt
Stagiair
Posts: 60
|
Post by evyt on Jun 19, 2007 11:42:59 GMT 1
Merciekes,
Maar door de verzegeling word je toch ook de facto handelingsonbekwaam tov de goederen.
Je kan er toch ook niks meer mee doen.
|
|
|
|
Post by TiTin on Jun 19, 2007 11:47:05 GMT 1
welja, idd  woeps |
|
woeps