|
|
Post by carolien on Jan 20, 2008 9:35:20 GMT 1
Op p. 129 staat er een hele uitleg i.v.m. art. 5 §§4 en 5 Monumentendecreet, over instandhoudings-en onderhoudswerken en bouwvergunning.
In de wet staat echter dat dat lid werd opgeheven sinds 1999.
Is dat stukje cursustekst nu echt al 9 jaar niet meer up to date of ligt dat aan mij? Misschien zie ik iets over 't hoofd...
Bedankt en courage iedereen!
|
|
|
|
Post by Annelies on Jan 20, 2008 10:51:22 GMT 1
Volgens mij is het zo dat dat in 1999 is opgeheven en dat ge nu moet kijken naar art 111 § 5 DRO.
|
|
|
|
Post by carolien on Jan 20, 2008 12:20:45 GMT 1
bedankt! er staan toch wel af en toe in die cursus zo van die dingskes die ni niet helemaal meer up to date zijn zenne! maar wij moeten 't wel juist zeggen op 't examen  |
|
|
|
Post by Annelies on Jan 20, 2008 13:11:49 GMT 1
Ja ik heb dat ook gemerkt! Ik ga de codex volgen, als er dan iets mis is, kan ik nog steeds tonen dat de wetgever het met mij een is  Klopt het ook dat we van voorkooprechten in Vlaamse gewest enkel moeten weten wat afwijkt van het Harmonisatiedecreet? En dat bij beheer ook enkel de principes te kennen zijn? (en dus ni OCMW en kerkfabriek) want dat is nogal onduidelijk! |
|
|
|
Post by dieter on Jan 20, 2008 23:08:28 GMT 1
wil u nie nodeloos opjagen, maar heb gehoord da iemand als bijvraag had "wie vertegenwoordigt de kerk" booya  |
|
|
|
Post by carolien on Jan 21, 2008 15:58:41 GMT 1
da van die voorkooprechten en OCMW en kerkfabriek heb ik niet gehoord. ik leer er dus alles van...
|
|
|
|
Post by annelies on Jan 21, 2008 16:00:37 GMT 1
Ook waar dat ge de informatie moet gaan halen bij die voorkooprechten?
|
|
