|
|
Post by christophe on Dec 16, 2007 20:26:23 GMT 1
Kan er iemand eens zeggen wat we niet moeten kennen? Dank u wel
|
|
bart
Student
Posts: 17
|
Post by bart on Dec 21, 2007 18:11:12 GMT 1
volgende delen vallen weg: - varend erfgoed - natuurbehoud - onteigening wat betreft het MVD, heb ik genoteerd dat enkel het volgende te kennen is: - wat is het? - wat is nodig? (wat het verschil met het eerste ook moge wezen  - de overdrachtsregeling |
|
|
|
Post by carolien on Dec 29, 2007 15:44:29 GMT 1
ik heb 't ook zo ongeveer, maar vind 't raar dat je van MVD maar zo weinig moet kennen...
veel succes aan iedereen!
|
|
bart
Student
Posts: 17
|
Post by bart on Jan 14, 2008 15:00:52 GMT 1
over het archeologisch patrimonium, heeft hij gezegd dat we dat moeten 'weten'?
iemand een idee welke betekenis hij daar aan geeft?
|
|
|
|
Post by dieter on Jan 14, 2008 16:43:59 GMT 1
toevalsvondst lijkt mij het enige "belangrijke" te zijn, aangezien dat ook terugkomt in de examenvragen van vorige jaren.
|
|
|
|
Post by Annemie on Jan 14, 2008 17:44:26 GMT 1
Vorig jaar heeft hij gezegd dat ze de vergunningsprocedure van het archeologisch patrimonium niet moesten kennen.
|
|
