Vraagjes

[phil]

In de vorige examenvragen duikt een aantal keer op "bespreek de hyp lening met tussenkomst", maar... gaat het dan over:
- die tsskomende partij bij de eenvoudige kapitalisatie, wat nu nt meer bestaat?
- de tsskomende partij die voortkwam uit de tegenstrijdige belangen van de kred gever en de kred nemer?
- de secundaire tss personen op wie de handelsagentuurwet nu van toepassing is?
- of is het nog iets anders?

en die wiskundige formules zijn te skippen?

[Happy Girlie]

Ik denk dat je bij Cousy best zo veel mogelijk poogt te antwoorden, dus ik zou proberen al deze aspecten te behandelen in je antwoord en misschien ook verwijzen naar het artikel 15 van het KB nr. 225, waarbij de betaling aan de tussenkomende partij niet bevrijdend werkte. (onbillijk en geremedieerd in de wet van '92, maar het paste in de doelstelling van het KB.)

Veel succes nog.

[me]

hmm, denk eigenlijk niet dat dat er allemaal onder valt, is volgens mij gewoon lening opgenomen in KB 225 en die nu niet meer bestaat.

wiskundige formules moet je idd niet kennen!
enkel diegene die zelf ook in wetgeving: art 10 KB 1993, staat:
jaarrentevoet I=

[ikke]

Nog een snel vraagje: worden de intrest bij een lening met delging berekend op het oorspronkelijke kapitaal, of op het telkens verminderde kapitaal (door de bevrijdende werking van de betaling)? Thanks!