|
Post by ionela on Jan 4, 2010 12:46:21 GMT 1
Hey iedereen mss kunnen we gebruik maken van dit forum.
Dus hier ben ik weer met de lijst van vat NIET KENNEN: WAT NIET KENNEN? DEEL I Niet kennen: p. 56 (b), p. 59 (b), p. 74 (f, g, h), p. 88 tem 89, 141, 170 tem 174, 201, 202, 206, 207, Lezen: Hfst II (p 9 tem 12), p. 69 tem 74, p. 86 (4°), Zeer kort gezien: p. 90 tem 100, 101 tem 110,
DEEL II Niet kennen: p. 305 (g) tem 308, 320, 328 , 329, 332, 345(d), 387, 388, 389 tem 406, 410 (3°) tem 412, 436 (v) tem 437, 459 tem 465, 471, Lezen:468 tem 470, Zeer kort gezien: 359 tem 362, 378 tem 386, 407 tem 409, 413 tem 420,
DEEL VIII Niet kennen: p. 1327 (4) tem 1338, 1440 (d), 1441, 1349, 1352, 1355 (b), 1357 (e), 1364 (2), Lezen: Zeer kort gezien: 1339, 1440, 1432, 1343, 1350, 1351, 1358 tem 1362,
WET BREYNE Niet kennen: p. 29 tem 35
ERFPACHT en OPSTALRECHT Alles kennen.
|
|
|
Post by ionela on Jan 4, 2010 12:47:16 GMT 1
Laura heeft nog aan toegevoegd:
volgens mij moeten we p. 165-170 ook niet kennen
|
|
|
Post by Philippe VD on Jan 5, 2010 10:45:41 GMT 1
Valt er eigenlijk iets weg in dat laatste deel, appartementsrecht?
|
|
|
Post by ionela on Jan 5, 2010 11:36:41 GMT 1
nee, we moeten alles kennen
|
|
|
Post by Guest on Jan 5, 2010 21:33:44 GMT 1
Wat met de kleine letters?
|
|
|
Post by ionela on Jan 6, 2010 8:50:43 GMT 1
meestal moet je niet kennen. maar bijv in deel I zijn bepaalde stukjes die wel belangrijk zijn. Is moeilijk precies te zeggen welke zijn die.
|
|
|
Post by ikke on Jan 6, 2010 9:18:41 GMT 1
Wat zou het belangrijkste zijn: het algemeen deel of de bijzondere (mede-eigendom, onroerend goed, Wet Breyne, erfpacht en opstal)?
|
|
|
Post by ionela on Jan 6, 2010 13:21:09 GMT 1
ik denk dat de bijzondere - hij heeft het ook meer in details gezien
|
|
aude
Student
Posts: 8
|
Post by aude on Jan 6, 2010 18:41:34 GMT 1
Ivm deel II, p. 235 t/m p. 258 zeg je niets specifieks, mr muv een korte toelichting v p. 244 titel 4., p/ 245 titel 1., p. 256 afdeling B, hft hij dat toch heel vlot behandeld? Wat leer jij daar dan van ionela? dat deel dat laura toegevoegd hft, moeten we volgens mij ook niet kennen
|
|
|
Post by ionela on Jan 6, 2010 19:11:16 GMT 1
Ik was niet zeker over die stuk want ik had de cursus niet bij die dag. En om niemand in verwarring te brengen heb ik gewoon niets in de lijst opgenomen en gewoon gewacht op reacties. Maar ik heb gewoon alles gelezen om te weten in grote lijnen wat daarin staat.
|
|
aude
Student
Posts: 8
|
Post by aude on Jan 6, 2010 19:45:24 GMT 1
ok, thx, ik heb dat ook gedaan, titeltjes onderlijnd en diagonaal gelezen wat eronder staat, zijn toch alweer 23 blz die vlotjes gaan . (in tegenstelling tot de 100den andere blz :s)
|
|
|
Post by Happy Girlie on Jan 7, 2010 14:41:51 GMT 1
Hoi, Iemand enig idee hoeveel tijd we krijgen voor dit examen? In ieder geval allemaal nog veel succes en vooral moed Groetjes
|
|
|
Post by ionela on Jan 7, 2010 15:28:46 GMT 1
ik vermoed 3 uur. maar is maar een vermoeden.
|
|
aude
Student
Posts: 8
|
Post by aude on Jan 7, 2010 17:17:56 GMT 1
Ionela, deel VIII - Afdeling D p. 1328 - 1338 hft m expliciet gezegd dat we dat niet moeten kennen, heb jij dat ook?
|
|
|
Post by ionela on Jan 7, 2010 19:07:08 GMT 1
ja, ik heb dat ook. staat in de lijst boven ook en ik heb ook geen opmerkingen van laura. Dus ik ga vanuit dat we moeten niet kennen. Ik heb het niet gelezen.
|
|