Post by dieter on Jun 11, 2008 13:03:03 GMT 1
io
1. dat stuk over overdracht van aandelen en art. 1690 BW heb ik nogal onduidelijk genoteerd. hoe zit dat juist? geldt 1690 voor de overdracht van alle aandelen, zowel aan toonder als op naam? of enkel voor aandelen op naam?
2. bij Comm.VA is zaakvoerder onbeperkt aansprakelijk, daarom dat ze een rechtspersoon als zaakvoerder benoemen want die is slechts beperkt aansprakelijk. maar thans werkt die techniek niet meer omdat er een vaste vertegenwoordiger moet aangesteld worden die dan wel weer persoonlijk aansprakelijk is. klopt dit?
3. "kan vaste vertegenwoordiger optreden in verschillende functies". ik begrijp die probleemstelling niet goed; wordt de situatie bedoeld waarbij in een RvB bijvoorbeeld 2 bestuurders door eenzelfde vaste vertegenwoordiger worden vertegenwoordigd? Waardoor die vaste vertegenwoordiger over de stemrechten van 2 bestuurders in de RvB beschikt... en dat is niet aangewezen omdat hij dan over een meervoudig stemrecht beschikt?
Dank
1. dat stuk over overdracht van aandelen en art. 1690 BW heb ik nogal onduidelijk genoteerd. hoe zit dat juist? geldt 1690 voor de overdracht van alle aandelen, zowel aan toonder als op naam? of enkel voor aandelen op naam?
2. bij Comm.VA is zaakvoerder onbeperkt aansprakelijk, daarom dat ze een rechtspersoon als zaakvoerder benoemen want die is slechts beperkt aansprakelijk. maar thans werkt die techniek niet meer omdat er een vaste vertegenwoordiger moet aangesteld worden die dan wel weer persoonlijk aansprakelijk is. klopt dit?
3. "kan vaste vertegenwoordiger optreden in verschillende functies". ik begrijp die probleemstelling niet goed; wordt de situatie bedoeld waarbij in een RvB bijvoorbeeld 2 bestuurders door eenzelfde vaste vertegenwoordiger worden vertegenwoordigd? Waardoor die vaste vertegenwoordiger over de stemrechten van 2 bestuurders in de RvB beschikt... en dat is niet aangewezen omdat hij dan over een meervoudig stemrecht beschikt?
Dank